中新網北京10月21日電(記者 王詩堯)近日，“流水線古偶”登上熱搜榜，面對無休止的劇情重復、妝造雷同、演員排列組合等，觀眾們紛紛表示“受夠了”。

　　不可否認“古偶劇”是當下最熱門的影視題材之一，許多流量小生、小花皆憑借此賽道脫穎而出，收獲大批粉絲。而一些所謂的“待爆”明星、新晉演員等也摩拳擦掌，試圖從“古偶劇”里分一杯羹。

　　誠然市場火熱，吸引更多主創人員及資方入場合情合理，但絕不該成為無條件跟風、粗制濫造的理由。

　　網友們還總結了現下部分“流水線古偶”的經典套路：黑化靠眼線、年輕加劉海、神仙穿白衣、扮丑涂斑點。因此放眼望去，神仙們在天庭頻頻撞衫，美女們貼著假睫毛強裝硬漢，演員們情緒還沒到位，眼線就先行一步泄露劇情走向……

　　然而模式化的妝造既不能突出人物特點，也無法輔助演員傳遞情感，只會讓觀眾更加出戲，感受到滿滿的“敷衍”。

　　如今的古偶劇過分“迷信”大IP和流量明星的組合，每年各平臺主推的S+級古偶劇幾乎都是這個公式。事實上，從投資方到平臺、演員甚至是粉絲間，似乎也都默認這一套體系的可行性。

　　各大影視公司批量購入網文IP，粉絲們則押寶哪些角色人設好、有發揮空間、能“捧人”，雖然嘴上說著“非官宣不約”，實際上明星工作室評論區里“撕餅聲”不絕于耳。

　　圈內圈外一致看好，所以這套“組合拳”的威力有多大？

　　僅從今年的數據來看，先前聲勢浩大的多部S+級古偶劇，播出效果反響平平、低于預期。有平臺方直言，今年上半年，整個影視劇市場和預期的爆款都出現偏差，反而是創新類的作品能帶來驚喜。

　　爆款能夠出現偏差，自然也就有黑馬帶來的反向偏差，而無論是哪種情況都說明了所謂的萬能公式并非“萬能”。

　　被觀眾們頻繁吐槽的“流水線古偶”，其實就是妄想用同樣一套模板，照著已經成功的爆款古偶劇“依葫蘆畫瓢”，仿佛觀眾們是只認空殼不走心的“傀儡”，可以被輕松拿捏住。

　　比如，前些年流行“穿越劇”，主角們就頻繁在古代與現代之間往返；近期愛上了“穿書”，一個個角色便開始“意識覺醒”，反抗作者“逆天改命”；“宮斗劇”變“宅斗劇”，核心仍是一個“斗”；再看“大女主劇”爆火，一水兒的女主角開始清醒、獨立、搞事業……

　　這些珠玉在前，本應該是為行業樹立一個高標準，讓后面的作品爭先趕超，而不是為其提供“借鑒”素材，方便他人偷懶、復制。最終影視市場只有百花齊放，才能欣欣向榮。

　　與此同時，讓觀眾們提不起興趣的“流水線古偶”不止有無聊重復的劇情，還有一眾看膩了的演員，這群人似乎在進行著某種神秘的排列組合。

　　前陣子互聯網上流傳著一張圖片，圖上每個熟悉的演員名字下面，都延伸出數條支線與其他演員交錯。或許這就是為什么每年古偶劇層出不窮，但熟悉的觀眾們卻總有一種“怎么兜兜轉轉還是你們這群人”的乏味感。

　　那些被困在“流水線古偶”里的演員們，實際上也很難貢獻出充滿驚喜的表演，他們從一個片場再投入下一個似曾相識的故事里，配上雷同的妝造，有時單看劇照觀眾都分不清他們在演哪部劇？

　　歸根結底，“流水線”這個詞不該成為文藝作品的前綴，而如何挽救觀眾們被“流水線古偶”傷到的心，則是每一位影視從業者都該思考并解答的課題。(完)