“路怒癥”又稱“開斗氣車”，在交通違法行為上表現為強行變更車道、強行超車、違法搶行等。近日，北京市朝陽區人民法院，審結了一起兩車車上人員因變道問題互相辱罵、投擲物品，最終導致四車連環相撞的案件，當事人董某因“以危險方法危害公共安全罪”被判處有期徒刑四年。

　　因變道爭執引發連環相撞

　　當事人獲刑四年

　　2023年6月2日23時許，董某駕駛機動車行駛至北京市朝陽區北四環東路外環主路時，與同向行駛的另一車輛的駕駛員閆某因變道問題發生爭執，閆某車輛副駕駛座的李某與董某互相辱罵，且均向對方投擲物品。

　　董某與閆某車輛并行了六七秒后，突然往左側轉向，故意撞擊閆某車輛右前方位置，導致閆某車輛失控后沖破隔離護欄駛向四環對向車道，繼而造成閆某車輛先與同向行駛的后方魏先生車輛發生二次碰撞，后又在對向車道與相向行駛的李先生車輛發生三次碰撞。經鑒定，四名駕乘人員受傷，其中兩人構成輕微傷，共計造成車輛財產損失30余萬元。法院經審理認為，被告人董某無視交通安全法規，在公共道路上行駛過程中故意撞擊他人車輛，嚴重危及道路交通安全。

　　北京市朝陽區人民法院刑事審判庭法官 孫高鵬：最終，董某是犯以危險方法危害公共安全罪，根據《中華人民共和國刑法》第114條，判處其有期徒刑四年。

　　閆某車輛副駕駛李某，因遇事不能正確處理，與董某互相辱罵，在言語上刺激董某，并向董某投擲物品，其行為有不當之處，亦因此受到了公安機關行政處罰。

　　北京市朝陽區人民法院刑事審判庭法官 孫高鵬：本案是由李某和董某互相辱罵投擲物品所引發。李某雖然是受害者，但是他和對方辱罵、投擲物品的行為，在一定程度上也導致了本案的發生，所以說他也要承擔一定的責任。至于責任的大小，要看李某的行為在多大程度上最終引發了本案。李某的行為雖然有不當之處，但是作為被告人董某的回應已經明顯超出了必要限度，因為他最終選擇的是以故意撞車的方式來回應李某，所以說，從責任大小來看，董某的行為是要負絕對的主要責任，李某承擔相對較輕的責任。

　　造成后果嚴重程度不同

　　適用刑罰有所不同

　　這起案件是在駕駛過程中引發，那么，為什么董某受到的刑事指控是“以危險方法危害公共安全罪”，而不是“危險駕駛罪”，兩者之間又有什么區別呢？

　　據法官介紹，危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪同屬于危害公共安全犯罪，但是兩者區別很大。

　　北京市朝陽區人民法院刑事審判庭法官 孫高鵬：前者也就是以危險駕駛罪法定刑較低，只能適用拘役刑，最高刑期是六個月。而以危險方法危害公共安全罪，根據行為人造成的后果嚴重程度不同，最終可以判處有期徒刑三年至死刑，也就是說，后者最低刑期是三年，最高是可以適用死刑。

　　在本案中，被告人董某無視交通安全法規，遇事不能冷靜處理，在公共道路上行駛過程中故意撞擊他人車輛，嚴重危及道路交通安全。

　　北京市朝陽區人民法院刑事審判庭法官 孫高鵬：考慮到當時四環主路車流量較大，被告人的行為嚴重危及道路交通安全，且最終造成了四人受傷、四車損害的后果。用危險駕駛罪這個罪名，已經無法評價其社會危害性，所以最終適用的是以危險方法危害公共安全罪。

　　加塞搶行

　　不可忽視的風險隱患

　　不僅是“路怒”，一些駕駛人為圖一時之快，在開車過程中隨意變道、加塞搶行，這些不可忽視的危險駕駛行為同樣會給整體交通出行帶來隱患。

　　近日，在沈海高速瑞安至平陽段，一輛大客車在通過大流量路段時，多次在應急車道向前超車行駛，隨后，又從應急車道強行擠入緩行的車流中，并直接從應急車道橫跨兩車道進入高速公路快車道，還多次在快車道與慢車道之間來回變道超車。大客車的這些舉動，使得后方車輛被迫減速避讓。

　　溫州市公安局高速交警支隊六大隊一中隊副中隊長 金亮勇：很多駕駛人在途經大流量路段時，為圖快會在車道內隨意穿插變道超車，甚至有些駕駛人會在應急車道上行駛，這樣的行為會擾亂正常的行車秩序，更加加劇了道路擁堵的情況，降低通行效率，嚴重的話會導致其他車輛躲避不及而引發交通事故。

　　發現這一情況后，高速交警迅速聯系上了大客車駕駛人，并通知他在前方出口駛離高速公路，接受處理。高速交警依法對大客車駕駛人進行了處罰。

　　近日，山東濰坊交警接到群眾舉報，在山東濰坊寒亭區這個路口，一輛灰色小車強行變道加塞，導致后方車輛急剎車，險些釀成交通事故。交警根據視頻信息聯系到了灰色小車駕駛人陳某。根據《道路交通安全法》的相關規定，交警依法對陳某駕駛機動車遇前方交通阻塞、車輛停車排隊等候或者緩慢行駛時，不依次行駛的交通違法行為處以罰款100元的處罰。

　　轉彎時強行超車

　　兩車發生剮蹭

　　在道路上駕車斗氣，作出別車、急停等行為，危害性大，極易引發交通事故。看似駕駛員逞了一時之快，實則是用生命安全在賭氣。

　　近日，在江西省贛州市章貢區客家大道與安居路路口處，交通綠色通行指示燈亮起后，一輛黑色小車強行擋住白色小車的超車路線，白色小車被攔后，也強行超車，試圖攔住黑色小車，結果兩車發生剮蹭。

　　日前，陜西渭南交警接到駕駛人張先生舉報稱，自己在道路上正常行駛時，有一輛白色SUV擋在自己前方緩慢行駛，就在他準備從左側車道超車時，白色SUV又向自己擠來，阻止自己超車。隨后，張先生在一處環島變道超越了白色SUV，但白色SUV并未罷休，在張先生行駛了一段距離后，突然從其右后方加速斜插到他的前方，強行向左側變道。由于當時白色SUV速度較快，沖入了對向車道，導致兩車發生剮蹭，張先生在緊急避讓時，還撞到了道路中央的彈力柱。

　　根據舉報線索，交警很快找到了白色SUV駕駛人。原來，事發前駕駛人張先生超車時沒注意白色SUV，白色SUV駕駛人認為張先生故意挑釁自己，便多次采取變道、減速等一系列操作，妨礙張先生的車輛正常通行，最終引發事故。交警對白色SUV駕駛人進行了嚴厲的批評教育，并對其違法行為依法進行處罰。

　　馬路不是賽車場

　　斗氣引發非法競速被查

　　在城市道路上非法競速，是極其危險的行為。日前，福建泉州警方公布了一起典型案例，兩名男子因互相變道，然后開始斗氣，把車流如織的城市道路當成了“賽車場”。

　　前段時間，福建泉州警方接到報警，有兩輛小車在泉州大橋上以百公里以上的時速追逐競駛，相當驚險。交警立即展開行動，在12小時內鎖定了這兩輛小車駕駛員的身份。

　　公共場所視頻顯示，男子李某駕駛著一輛藍色小車，行駛至交叉路口時，遇見了駕駛白色小車的邱某。兩車停在路口等待左轉，當綠燈亮起，邱某駕駛的白色小車加速過彎，從李某的藍色小車右側超車駛入寶洲街。李某認為自己被挑釁了，隨即與邱某追逐競駛。

　　兩車行駛至另一個交叉路口左轉車道時，李某還搖下車窗，與邱某短暫交流，瘋狂的競速再次升級。

　　據介紹，李某、邱某在道路上追逐競速的行為涉嫌危險駕駛罪，目前已被警方分別采取刑事強制措施。此外，兩人還將面臨最高被吊銷機動車駕駛證的行政處罰。目前，案件還在進一步調查辦理中。

　　理性駕駛

　　帶氣上路要不得

　　在上面的幾起案例當中，駕駛人的火氣著實不小。專家表示，從目前表現來看，駕駛憤怒所誘發的交通事故發生的風險比正常狀態增加3倍到6倍。

　　不僅如此，駕駛憤怒還會顯著降低駕駛人的感知、判斷、決策能力，從而使駕駛人產生各種不良或危險的駕駛行為。而這些交通違法行為，造成最直接的后果就是增大交通事故風險。

　　北京工業大學城市交通學院教授 趙曉華：談到路怒癥和交通事故的關系，從目前的表現來看，駕駛憤怒所誘發的交通事故發生的風險會比正常狀態增加3倍到6倍之多，所以這也表明對引起交通事故的危害實際上程度是非常高的。

　　交管部門也在此提醒：開車上路一定要管理好情緒，別讓怒氣沖昏了頭，置自己和他人于危險之中。

　　(總臺央視記者 李珺 曹筱征 黃珊 趙學鋒)