【導(dǎo)讀】一些人認(rèn)為中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”，正經(jīng)歷“經(jīng)濟(jì)衰退”，這種觀點(diǎn)言過(guò)其實(shí)。中國(guó)正經(jīng)歷發(fā)展模式轉(zhuǎn)型，所謂的“衰退”實(shí)則是及時(shí)調(diào)整和重新定位，以確保發(fā)展的可持續(xù)性和穩(wěn)定性。而所謂的“產(chǎn)能過(guò)剩”，實(shí)則是為發(fā)展中國(guó)家走向共同繁榮提供了重要基礎(chǔ)，有望推動(dòng)包容普惠的經(jīng)濟(jì)全球化。中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議和中共二十屆三中全會(huì)精神表明，中國(guó)將進(jìn)一步推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)全球共同繁榮。

　　上個(gè)月，我對(duì)六個(gè)中國(guó)城市進(jìn)行了為期12天的訪問(wèn)——多虧了高效又便宜的高鐵，才能讓我在如此短的時(shí)間內(nèi)舒舒服服地輾轉(zhuǎn)這么多地方。我在上海、北京等地與經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資經(jīng)理交談，經(jīng)常聽(tīng)到關(guān)于中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”和“經(jīng)濟(jì)衰退”的討論，令我感到驚訝。在我的金融和學(xué)術(shù)生涯中，我從未見(jiàn)過(guò)GDP增速5%的“經(jīng)濟(jì)衰退”。

　　可持續(xù)發(fā)展的基本原理是，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，增長(zhǎng)率自然會(huì)放緩。任何變量如果以恒定或遞增的速率持續(xù)增長(zhǎng)，最終都將會(huì)爆發(fā)并壓倒其他要素，破壞整個(gè)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定。任何事物的爆炸性增長(zhǎng)，本質(zhì)上都是不可持續(xù)的，必然要付出一些隱性成本，比如不受控制的污染、家庭結(jié)構(gòu)被破壞、文化領(lǐng)域的發(fā)展被忽視等。運(yùn)用成本效益分析法對(duì)環(huán)境和人力成本進(jìn)行適當(dāng)核算，結(jié)果表明，低質(zhì)量增長(zhǎng)并不能增進(jìn)人們的福祉。此外，一個(gè)規(guī)模巨大的經(jīng)濟(jì)體以5%的速度增長(zhǎng)，比一個(gè)規(guī)模較小的經(jīng)濟(jì)體10%的增長(zhǎng)更能推動(dòng)全球繁榮。目前，中國(guó)是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一，僅以目前溫和的增長(zhǎng)便足以成為全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的巨大推動(dòng)力。一些無(wú)知的評(píng)論人士只關(guān)注增長(zhǎng)速度，卻忽視絕對(duì)水平和增長(zhǎng)質(zhì)量，就會(huì)產(chǎn)生“經(jīng)濟(jì)衰退”的錯(cuò)覺(jué)。

　　在任何關(guān)注可持續(xù)發(fā)展的人看來(lái)，“產(chǎn)能過(guò)剩”這種說(shuō)法也很奇怪。《2024年聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)進(jìn)展報(bào)告》顯示，只有17%的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)進(jìn)展順利。全球7億多人生活極度貧困，需要清潔水源、衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施、清潔能源發(fā)電、學(xué)校、診所、貿(mào)易互通以及基本物資。人們渴望遠(yuǎn)離武裝沖突，擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)和氣候?yàn)?zāi)難造成的破壞。對(duì)這些人來(lái)說(shuō)，能夠低成本、大規(guī)模地重建家園、修建鐵路、挖掘水井、提供太陽(yáng)能電力，甚至生產(chǎn)繃帶，就已經(jīng)猶如天大的恩賜。在他們的迫切需求面前，這些產(chǎn)能至關(guān)重要，何來(lái)的“產(chǎn)能過(guò)剩”一說(shuō)呢？中國(guó)對(duì)先進(jìn)制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資，是發(fā)展中國(guó)家走向共同繁榮的重要基礎(chǔ)。如今的埋頭苦干正是為了克服制度、關(guān)稅、文化、語(yǔ)言和資金等障礙，確保這些產(chǎn)能被有效利用，進(jìn)而促進(jìn)全球發(fā)展和互惠互利。

　　中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議，與國(guó)內(nèi)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展相結(jié)合，形成了促進(jìn)世界共同繁榮的協(xié)同戰(zhàn)略。全球發(fā)展倡議致力于推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的加速實(shí)現(xiàn)，也致力于促進(jìn)全球共同繁榮。同時(shí)，中共二十屆三中全會(huì)《決定》表明，中國(guó)將繼續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新和生態(tài)保護(hù)。中國(guó)將國(guó)內(nèi)發(fā)展重心轉(zhuǎn)向先進(jìn)清潔能源的生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸，以及與精密制造、智能技術(shù)和數(shù)字管理相關(guān)的上下游產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，而將家具、家電、小電器和燃油車(chē)等勞動(dòng)密集型制造業(yè)的主導(dǎo)地位讓渡給全球南方新興市場(chǎng)，這樣可以更好地配置自身的人力、自然和金融資本。為了實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效的資源配置，就需要在選擇國(guó)內(nèi)外投資時(shí)具備更高的辨識(shí)力。

　　在貿(mào)易理論中，有一條簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)：全球貿(mào)易收益主要源自比較優(yōu)勢(shì)而非絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這意味著，即使全球南方新興市場(chǎng)的勞動(dòng)密集型制造業(yè)成本最初比中國(guó)的更高，將資本轉(zhuǎn)移到這些新興市場(chǎng)發(fā)展勞動(dòng)密集型制造業(yè)仍然效益更高。要在中國(guó)培養(yǎng)一支優(yōu)質(zhì)的勞動(dòng)力隊(duì)伍，就要將其從生產(chǎn)力已經(jīng)最大化的任務(wù)中解放出來(lái)。中國(guó)人口結(jié)構(gòu)正經(jīng)歷變化，發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)需要資本，在此背景下，繼續(xù)投資勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)成本非常高，因?yàn)橥瑯拥馁Y金如果用來(lái)支持高科技產(chǎn)業(yè)，本可以獲得更高的收益。因此，中國(guó)在新興市場(chǎng)投資制造業(yè)，既是貫徹高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略之要，也是全球南方其他國(guó)家發(fā)展與自身相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)之需。外貿(mào)結(jié)構(gòu)性改革與對(duì)內(nèi)對(duì)外投資的進(jìn)一步開(kāi)放，同時(shí)促進(jìn)了國(guó)內(nèi)高質(zhì)量發(fā)展和全球發(fā)展倡議的落實(shí)。

　　馬克·吐溫曾說(shuō)：“我的死亡報(bào)道言過(guò)其實(shí)。”同樣，關(guān)于中國(guó)“經(jīng)濟(jì)衰退”和“產(chǎn)能過(guò)剩”的言論也是如此。一些人所說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)衰退”實(shí)則是及時(shí)的調(diào)整和重新定位，以在追求進(jìn)步的同時(shí)確保可持續(xù)性和穩(wěn)定性。一些人所說(shuō)的“產(chǎn)能過(guò)剩”則是來(lái)之不易的能力，有待在普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化中發(fā)揮作用。

　　本文原文發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，原標(biāo)題為 "Great exaggerations"

　　出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)