無人機航拍家中 傳播身份證號碼 拉踩謾罵加引戰

　　無邊界無底線的追星當休矣

　　□ 本報記者 文麗娟

　　□ 本報見習記者 馬子煜

　　近日，兩屆奧運會金牌得主全紅嬋回到廣東湛江麻章鎮邁合村老家后，被各種圍觀打擾：村口停滿了車輛，全紅嬋家門前變成了“小吃一條街”；家門口日夜有人圍觀、直播，不少網友持續在網上發布全紅嬋家附近的視頻；有人通過無人機拍到了全紅嬋在院子內活動的場景。不僅如此，網上還有不少“邁合村一日游”旅游團的信息。有視頻顯示，9月13日，有導游舉旗帶著旅客在村街上游覽。同村鄰居都不勝其擾。

　　這是無底線追體育明星的縮影。一段時間以來，體育界的“飯圈文化”有愈演愈烈之勢，少數粉絲采取極端方式來追星，他們或為蹭熱度、博流量，全天候將鏡頭對準運動員，實時向網絡披露對方一切動態；或將賽事的交流與討論簡化為片面的、對立的“站隊”行為，勝則貶低對手，敗則遷怒裁判，并頻繁陷入無休止的網絡爭執與謾罵中。

　　對此，接受《法治日報》記者采訪的專家認為，關心關注運動員是好事，但行為必須合乎法律和社會規范，某些極端的“關注”行為背后，是對個人隱私的侵犯，無邊界追星現象嚴重偏離了競技體育追求公平、純粹與激情的初衷。公眾應當通過理智的追星行為，避免不當言行，學習運動員身上的閃光點，堅決杜絕“飯圈”亂象向體育領域蔓延。

　　追星亂象頻現

　　處置違規賬號

　　對于追星的人，一開始，全紅嬋還熱情接待，給他們分發了水果。但聚集人數不斷增加，直到夜晚都不愿散去。無奈之下，全紅嬋只能勸導圍觀人群，讓他們小聲一點，大家該休息了。但很少有人聽勸，仍繼續守在附近等待她起床，甚至有人高聲呼喊。由于家中還有年邁的老人，家人被打擾得無法休息，全紅嬋站在二樓陽臺上顯得有些無奈。

　　實際上，這并非全紅嬋近期第一次被粉絲圍堵。9月1日晚，巴黎奧運會中國體育代表團訪澳期間，全紅嬋穿著便服出門，被粉絲們圍堵。網傳視頻顯示，疑似有男粉絲直接打開女廁所的門，追了進去，舉起手機一頓狂拍，隨后眾多粉絲蜂擁而至，都擠進了廁所，全紅嬋無法脫身。工作人員喊話：“她被嚇得在里面哭。”

　　對于極端粉絲的如此行徑，很多網友為其發聲，“希望大家可以理智追體育明星，任何圈子這樣的圍堵行為都應該被制止”“希望給她們更多的空間”“這樣的粉絲真的很讓人抓狂”“還給運動員更多的私人生活空間”“這種粉絲好可怕，抱抱嬋妹”。

　　全紅嬋的遭遇并非個例，近年來在不少體育明星身上也時有發生。

　　8月3日，中國運動員陳夢和孫穎莎成功會師巴黎奧運會乒乓球女子單打決賽，最終，陳夢4比2戰勝孫穎莎獲得了冠軍。本國運動員包攬重要項目的冠亞軍是件開心事，但在本場比賽的觀眾席中卻出現了不和諧的一幕：有“粉絲”手持孫穎莎KT板(宣傳板)、燈牌、掛旗，更有甚者對陳夢喝倒彩甚至做出不文明手勢。

　　奧運冠軍樊振東曾在個人社交賬號發文，今年3月，其身份證號碼被不法分子惡意傳播造謠，甚至有人查到了他名下的手機號，開始進行騷擾謾罵。此前，他還因粉絲接機引發秩序混亂后發表聲明，呼吁不要把“飯圈”陋習帶進競技體育。

　　8月7日，結束巴黎奧運會比賽的羽毛球運動員王昶落地北京，現場有熱情的接機粉絲追著他狂奔。他在粉絲群回應：“我覺得大家理智點，行李差點都給我擠沒了。”無獨有偶，體操運動員張博恒在機場也一度被粉絲包圍致寸步難行。

　　9月6日，北京市網絡輿情和舉報中心發布北京市互聯網舉報受理情況：巴黎奧運會期間，該中心受理處置涉體育領域“飯圈化”問題舉報，屬地平臺網站累計清理不良言論30.1萬條，處置違規賬號4600余個。

　　影響生活秩序

　　侵犯多項權益

　　《網絡直播營銷管理辦法(試行)》明確規定，直播營銷人員不得在涉及國家安全、公共安全、影響他人及社會正常生產生活秩序的場所從事網絡直播營銷活動。

　　對于粉絲對體育明星跟蹤、偷窺、偷拍等無底線追星行為，業內專家認為，這類蹭流量行為嚴重影響了體育明星個人、家人及社會正常生活秩序，涉嫌違反多項法律法規。

　　在北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅看來，體育明星作為公眾人物，有一定的容忍義務，但明星的權利并不是沒有保護邊界的。

　　“很多圍觀者在體育明星家門口進行直播，很多人可能通過這些視頻獲取流量甚至經濟利益，未經許可將明星肖像進行商業化，明顯侵犯了肖像權；即使沒有商業目的，未經許可的公開使用也構成對肖像權的侵犯。此外，任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權，公眾人物的私人生活同樣不應受到無休止的監控和記錄。”馬麗紅說。

　　針對體育界粉絲之間的拉踩引戰、惡意揣測裁判和教練等行為，北京冠領律師事務所主任周旭亮認為，這些行為輕則侵犯相關人員的名譽權、隱私權。情節嚴重，造成惡劣影響的還涉嫌構成侮辱罪、誹謗罪、侵犯公民個人信息罪等多項刑事罪名。

　　而對于非法獲取、販賣明星個人信息、航班信息的行為，馬麗紅說，公民個人信息不要求具有個人隱私的特征，即便相關信息已經公開，不屬于個人隱私的范疇，仍有可能成為“公民個人信息”。我國刑法規定的侵犯公民個人信息罪，除了出售或提供公民個人信息外，也包括非法獲取公民個人信息。

　　“因此，購買明星個人信息的行為實際上也是一個非法獲取的行為，也可能構成侵犯公民個人信息罪，受到相應刑事處罰。”馬麗紅說。

　　現實中，已有多人因不良追星行為而受到行政或刑事處罰。

　　公開報道顯示：“楊某某(女，18歲，河南焦作人)在網絡社交平臺公開辱罵體操運動員，造成不良社會影響，河南公安機關依法對其予以行政處罰。”

　　“犯罪嫌疑人賀某某(女，29歲，江蘇蘇州人)在網絡社交平臺發布詆毀乒乓球運動員和教練員的信息，造成惡劣社會影響。8月6日，北京公安機關依法對其采取刑事強制措施。”

　　……

　　8月15日，公安部公布4起打擊整治涉體育領域“飯圈”違法犯罪典型案例，上述便是其中提到的案例。同時公安機關網安部門表示，將繼續強化工作舉措，依法嚴厲打擊涉體育領域“飯圈”違法犯罪行為。

　　強化打擊整治

　　加強平臺巡查

　　“飯圈”亂象向體育領域蔓延，受訪專家認為，一方面由于我國體育事業蓬勃發展，公眾對體育事業的關注與日俱增，體育明星受到廣大觀眾的喜愛和追捧；另一方面則是在缺乏正確引導和有效規制的情況下，原先在娛樂圈飽受詬病的“飯圈文化”侵入體育圈，造成惡劣影響。

　　“‘飯圈文化’滲透到體育界其實早就有跡可循，所謂‘文體不分家’，體育作為大眾關注的項目也具有競技性、觀賞性和娛樂性的特點，富有個人魅力的體育明星和娛樂明星一樣，會被粉絲追捧和效仿，成為吸睛和吸金的主體。”馬麗紅說，體育產業與娛樂圈一樣，也存在市場化運作，體育明星也有自己的經紀公司，個別經紀公司為了增加體育明星的流量，會有意將“飯圈”中的一些運作模式引入進來，從而提升體育明星的廣告價值，進而獲得超額利潤。

　　受訪專家指出，體育領域的“飯圈”亂象，不僅是對運動員本人的極不尊重，更是對體育精神的公然踐踏，嚴重誤導了大家對運動員真正實力和表現的了解，也是對體育運動原本純粹、公平和高尚的損害，亟須得到有效治理。

　　今年8月，國家體育總局專門召開整治體育領域“飯圈”亂象專題工作會。其中提到“飯圈”亂象嚴重擾亂體育工作秩序、破壞體育行業聲譽、損害體育戰線形象等，因此要堅決抵制畸形“飯圈文化”，并且要全面加強運動員安全保障和隱私保護。

　　在馬麗紅看來，互聯網并非法外之地，“飯圈”不是法律之外的怪圈。針對“飯圈”的違法行為，已有相應的法律法規來規制，比如我國民法典規定了對個人隱私權、名譽權、肖像權的保護；刑法有針對侮辱、誹謗罪的規定；個人信息保護法和互聯網法規、政策等對個人信息保護和規范上網的規定等。因此，要想治理體壇“飯圈”亂象，首先就要旗幟鮮明反對“飯圈文化”，倡導文明追星，傳播正能量信息。學校、家庭應加強對未成年人的教育和引導，警惕未成年人為偶像無節制“氪金”的行為，避免其受到“飯圈文化”影響。

　　“有關部門要加強涉及‘飯圈’行為的治理力度，尤其是對背后有資本作推手的行為，一定要嚴格監督管理。此外，我國對于網絡暴力立法尚不完善，網絡水軍、營銷號、職業黑粉造謠誹謗等行為只能通過刑事自訴、民事侵權等途徑解決，但刑事自訴存在取證難問題，民事訴訟有時又很難追究違法者的責任。為解決這些問題，需進一步完善相關法律法規。”馬麗紅說。

　　周旭亮建議，相關部門一方面要加強對網絡平臺的巡查，及時發現違法“飯圈化”的行為，另一方面則要加強相關案例的警示宣傳，起到更好的預防效果。

　　“要在有效監管的基礎上實現正確的價值觀引導，讓全社會包括參與‘飯圈化’的人都意識到，網絡不該是硝煙彌漫的戰場，文明、理智發言應是每一個網民應當遵守的義務。媒體、社交平臺在公眾價值觀引導方面應承擔更大的責任、發揮更大的作用，應該加強這類題材的宣傳引導，推動在全社會形成健康積極的體育文化。”周旭亮說。

　　值得注意的是，目前很多追星行為都通過平臺直播或短視頻呈現。對此，馬麗紅認為，流量是平臺的致富密碼，但平臺也有對上傳信息的管理義務，如果發現違規行為不予處理也可能構成共同侵權。

　　“平臺應通過關鍵詞設置、投訴處理等手段對平臺內容進行必要的過濾和審核，一旦發現有違法違規的內容，應及時進行處理，比如刪除、屏蔽等措施，或者根據平臺相關規定對嚴重違規者進行封號處理。”馬麗紅說。(法治日報法治經緯)