文/夏賓

　　近日，云南省昭通市彝良縣兩男子周某和袁某，接到境外電詐分子電話后，運用“技巧”與騙子周旋，并反向“套路”境外騙子1800余元。

　　但隨后，周袁二人卻因詐騙累計被公安機關行政拘留12日。有網友對此表示不解：遇到騙子后，反騙回去也不行嗎？

　　電詐分子反被“套路”

　　9月22日，云南昭通警方向紅星新聞記者表示，周某、袁某具有詐騙對方的主觀故意，并且實施了既遂的詐騙行為，即使兩人行為屬于“反向詐騙”，依法也應予以處罰。

　　據報道，周某和好友袁某下載了一款聊天軟件并加入交流群，發現群內有人發布高薪招聘信息。周某主動進行聯系了解招聘內容，對方則開出了讓周某“當公司高管，年薪20萬—30萬”的條件，試圖誘騙周某去國外某地的“公司”。

　　周某當時便認出這是電信網絡詐騙中常見的套路，產生了想跟對方“玩一玩”的心理，開始與境外詐騙分子周旋。

　　在此過程中，周某稱兩人購買從昆明到廣州機票需要1400元，還要置辦行李箱等物品，大約需2000元。最終，周某、袁某以此方式騙取境外詐騙分子人民幣1800余元。

　　當地公安機關了解到這一情況后迅速立案調查，快速收集證據材料，目前周某、袁某已分別被行政拘留七日、五日，并收繳違法所得。

　　什么行為算詐騙罪？

　　騙了境外電詐分子，最后反被拘留，這是為什么？首先，需要了解什么是詐騙罪。

　　香港城市大學犯罪學博士、華東政法大學講師梁濤接受中新社國是直通車采訪時表示，根據刑法第二百六十六條，詐騙罪指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為規定的“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”。

　　有網友提出疑問：周某和袁某騙了境外犯罪分子，不僅沒有讓民眾受到損失，還對其施以懲戒，這樣也算犯罪嗎？

　　梁濤表示，按照我國對于刑事犯罪管轄權的問題，中國公民犯罪，無論侵犯的主體是境內公民還是境外公民，我國司法機關都有管轄權，定罪量刑原則上與受騙的人是否在境外無關。

　　另外，只要行為和結果符合犯罪構成要件，就構成犯罪，無論被侵犯的主體是守法公民還是境外犯罪分子。

　　梁濤進一步表示，刑法規制的犯罪行為，是為保護人民的人身和財產合法權益。詐騙行為本身有社會危害性，即便此種行為施害于另外一名犯罪分子，也會對社會產生不良影響，不能予以支持。

　　那如果錢被騙子騙走后，自己再“騙回來”，這算詐騙嗎？

　　梁濤認為，“從騙子處把自己被騙的錢騙回來”不是犯罪，不符合非法占有他人財物的要件。如果“一不小心騙多了”，則要看具體情形，多出來多少、是否存在非法占有他人財物目的等，認定犯罪是非常嚴格的過程。另外，真的發生此類事情，也要積極向公安機關報案，在其協助或指導下完成。在有確鑿證據證明沒有非法占有目的情況下，自然不會被認定為犯罪。

　　處罰適當嗎？

　　周袁二人因“反騙”被行政拘留，處罰有何依據？

　　北京市京師律師事務所合伙人、律師張明接受中新社國是直通車采訪時表示，詐騙1800元金額較小，尚未達到詐騙罪的立案標準，無須追究刑事責任。但該行為違反了治安管理處罰法，公安機關應當依據該法對行為人進行行政處罰。

　　根據治安管理處罰法第四十九條規定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

　　張明表示，兩名違法行為人詐騙騙子，與普通詐騙相比的確存在一定區別，其社會危害性較低，因此可酌情從輕處罰。警方分別處以五日和七日的行政拘留，已是從輕處理。

　　另外，張明還專門提醒，切莫輕易盲目跟風模仿，不要高估自己，也不要低估騙子，此前曾發生過一開始想與騙子“玩玩”，最終卻落入陷阱的案例。建議大家下載官方“國家反詐中心”APP，遇到詐騙行為時積極尋求警方幫助。